您要打印的文件是:公元223年 惠陵与汉昭烈庙的修建

公元223年 惠陵与汉昭烈庙的修建

作者:罗开玉    转贴自:本站原创    点击数:686


今天的武侯祠,实际上是广义的武侯祠,它由惠陵、汉昭烈庙、武侯祠等部分组成。在这三部分中,惠陵和汉昭烈庙建成于蜀汉章武三年(223),以此为标志,开始了这一景点的发端和创建。
  1,营建惠陵
  惠陵何时开始修建?汉制,皇帝即位的次年开始预作寿陵。《汉旧仪》记载汉代寿陵制度说:"天子即位明年,将作大匠营陵地,用地七顷,方中用地一顷。深十三丈,堂坛高三丈,坟高十二丈。"蜀汉全面继承汉制,在陵制方面估计也不会例外。蜀汉可能是在章武二年开始预作寿陵。《宋书·礼志三》载:章武二年十月,诏丞相诸葛亮营南北郊于成都。营,即营造。惠陵位于成都南郊,刘备命诸葛亮在南北郊营造什么?史无明载,但《宋书》将其载入《礼志》,应与祭典或陵寝等制度有关。但另一种可能也是存在的:刘备于章武元年四月称帝,七月即亲帅大军东伐,可能还顾不上预作寿陵。但到章武二年冬,刘备病重,"章武三年春正月,召丞相亮于成都,诏亮省疾于永安"(《华阳国志·刘先主志》),到这时,诸葛亮已不得不开始着手帝陵的选址和修建。因此,可以认为,章武三年春正月,是惠陵开始修建的最晚时间。换一句话说,最迟在章武三年二月,诸葛亮由成都去永安之前,已动工预作寿陵。
  惠陵的具体位置当是由诸葛亮亲自选定。按汉代礼制,帝陵在修建前首先要经严格的选址、规划、设计等过程。营建皇陵,国之大事,必由诸葛亮挂帅无疑。可以说,惠陵的选址定位、规划设计等,概由诸葛亮总其事,甚至是亲临现场考察方定。惠陵在成都近郊,在营建过程中,诸葛亮必多次亲到实地。
  惠陵位于成都南郊,在蜀汉宫城正南面。刘备在成都"武担山以南"即帝位。当时蜀汉宫城位于成都大城、小城之间的北边,即今成都军区至八宝街一带。武担山与惠陵,正好在南北一条直线上。惠陵位于蜀汉宫城的正南。在传统的方位观念中,南方与五色(黄青白赤黑)中的赤色、五行(金木水火土)中的火为相类似的概念。早在远古蜀王开明氏时期,蜀人便有了以南方为尊、为吉利的观念。蜀人的这种观念后来又被中原接受。汉武帝独尊儒术,曾下大力统一文化、思想中的若干问题,其中之一便是以南方为尊(这也是我国传统文化普遍视南方为吉祥之方,古衙门、大型住宅、帝王墓葬等建筑坐北朝南的理论基础)。惠陵位于蜀汉宫城正南面正是这种理论的典型体现。它表达了蜀汉朝臣对先主的敬重,也含有借此风水宝地为蜀汉政权带来吉祥好运之意。
  惠陵和汉昭烈庙主要由军队(可能还有犯人)修建。在修建过程中,诸葛亮曾多次率官员到现场指挥,并带头植树等。惠陵、武侯祠在历史上以柏树闻名。《成都古今记》说:"先主庙西院即武侯庙,庙前双大柏,古峭可爱,人云诸葛手植。"唐雍陶《武侯祠古柏》"密叶四时同一色,高枝千岁对孤峰"等,历代多有记述。我国汉族系统的几乎所有帝陵都普遍植柏。可以说,它已成为汉民族丧葬习俗的重要组成部分。此俗有何文化内涵呢?一般认为,松柏长青,寄托了后人对先辈的哀思。但更重要的是此俗的兴起最初主要是出于避邪。相传秦穆公时,有人挖墓地挖出一兽,似羊,准备上献,途遇二童子,说:此兽名(音袄),常在地下吃死人脑;你们若想防止吃死人脑,用柏树东南方向的树枝插在墓上便行。于是,秦人首先开始了墓上植柏,至秦汉时期逐步在全国形成了在大、中型陵墓上和陵区内植柏的习俗。惠陵及陵区古柏,最早始植于建陵之时,正是这种观念流行之时,故惠陵、汉昭烈庙之古柏具有避邪的内涵。
  2,入葬陵寝
  《三国志·蜀书·先主传》说:章武三年(223)四月,先主殂于永安宫,五月,梓宫自永安还成都,八月,葬惠陵。按汉代制度,先主去世后,近臣中黄门持兵,虎贲、羽林、郎中署皆严宿卫;宫府各警,北军五校绕宫屯兵;黄门令、尚书、御史、谒者昼夜行陈。三公穿丧服伴皇后、太子、皇子哭踊如礼。治丧的第一天, 百官皆换穿白单衣,白帻不冠,哭临殿下。然后开始小敛,即给刘备穿寿衣等。汉代帝王死后都穿金缕玉衣。《汉旧仪》说:"帝崩,唅以珠,缠以缇缯十二重。以玉为褥,如铠状,连缝之,以黄金为缕。腰以下以玉为札,长一尺,广二寸半,为柙,下至足,亦缝以黄金镂。诸衣衿敛之。凡乘舆衣服,已御,辄藏之,崩皆以敛。"从此制度对照及东汉许多王、侯都穿金缕玉衣的情况看,刘备很可能穿金缕玉衣入葬。按汉制,必须在这一天晚上,派使者向全国各地郡守以上官员下"竹使符",通知进入国丧的非常时期。同时, 太子刘禅即天子位于柩前。百官跪拜新帝。然后才大敛。
  按汉制,刘备去世后,应由皇后诏三公典丧事。从当时实际看,必是诸葛亮全面负责整个治丧活动。从小敛到入葬,自始自终都是在众多刘氏亲属、众多官员、特别是三公等高级官员的参与、监护下进行的。先主去世后,诸葛亮曾上书后主,说:"伏维大行皇帝迈仁树德,……今月二十四日奄忽升遐,臣妾号咷,如丧考妣。……百寮发哀,满三日除服,到葬期复如礼;其郡国太守、相、都尉、县令、长,三日便除服。臣亮亲受敕戒,震畏神灵,不敢有违。臣请宣下奉行。"可见先主丧事非同小可,诸葛亮亲自负责,县令以上的官员都参加,都要先穿三天孝服,除服后到入葬时再穿孝服。换一句话说,这是蜀汉全国臣民众目睽睽之事,不可能有半点虚假。
  梓宫在路上走了约一个月,五月回成都。虽然当时已是夏天,却没及时入葬,又放了三个月后才入葬。这说明:一,当时惠陵尚未完工;二,当时尸体保护技术早已解决,不仅路上走一个月不是问题,再放三个月也没关系。
  与先主同时入葬的还有甘皇后。《三国志·蜀书·二主妃子传》说甘皇后(后主刘禅之母)先死,葬于南郡,追谥皇思夫人,迁葬于蜀,未至而先主殂陨。丞相亮向后主上言:"念皇思夫人神柩在远飘摇,特遣使者奉迎。会大行皇帝崩,今皇思夫人神柩以到,又梓官在道,园陵将成,安厝有期。……今皇思夫人宜有尊号,以慰寒泉之思……,宜曰昭烈皇后。故昭烈皇后宜与大行皇帝合葬,臣请太尉告宗庙,布露天下,具礼仪别奏。后主准奏。"甘皇后早卒,葬在南郡。刘备称帝后,攻打东吴前,曾令人将其迁葬入蜀。当先主的梓宫还在回成都的路上时,甘皇后的灵柩已抵达成都。从汉代的礼仪制度看,在先主"八月"正式入葬惠陵前,甘皇后的灵柩因是迁葬,应先按放进去(也要举行较隆重的仪式)。正式国葬时,刘备是唯一的主角。
  后来入葬的还有穆皇后。《二主妃子传》又说先主穆皇后,延熙八年(245)薨,合葬惠陵。穆皇后是在先主入葬二十二年后才去世,入葬惠陵。这说明惠陵的墓门墓室是可以开启的砖室结构。《皇览》曰:"汉家之葬,……发近郡卒徒,置将军尉候,以后宫贵幸者皆守园陵。 "从当时砖墙已经普及的情况看,估计在陵园周围还修了砖墙。当时应是一个很大的陵园。陵园内有专门的驻军,有专门负责日常祭祀、上供果等方面的若干人员……。当时,这里对一般百姓是绝对的禁区。
  3,汉昭烈庙
  根据汉制,建陵同时应建原庙。对汉昭烈庙的始建时代,也有人提出不同看法。《太平寰宇记》说:"先主祠在府南八里,惠陵东七十步,齐高帝梦益州有天子卤簿,诏刺史傅覃(琰)修立而卑小。"有人因此认为昭烈庙始建于齐高帝时。实际上,汉昭烈庙在当时的性质属于原庙,即为正庙外另立的、后修的宗庙。《史记·高祖本记》载孝惠五年"以沛宫为高祖原庙"集解:"谓原者,再也。先既已立庙,今又再立,故谓之原庙。"《三国志·蜀志·先主传》说刘备在章武元年(221)四月称帝的同时"置百宫,立宗庙,祭高皇帝以下。"可见蜀汉确实是在建陵前先立有宗庙。惠陵旁之庙确实是原庙。这庙就是汉昭烈庙。史载蜀汉国号汉,刘备死后谥号"昭烈皇帝",故"汉昭烈庙"应为此原庙的正式名字。盖在后主时,陵旁的汉昭烈庙与宗庙同时并存。《三国志·蜀书·刘禅传》说刘禅降时:"是日,北地王谌伤国之亡,先杀妻子,次以自杀。"《汉晋春秋》说"湛哭于昭烈庙,先杀妻子,而后自杀,左右无不为涕泣者。"也确证昭烈庙在蜀汉亡国前已存在。盖在后主时,陵旁的汉昭烈庙与城内的宗庙同时并存。
后主在位四十年,按当时礼制每年至少三次率大臣们到惠陵、昭烈庙祭祀扫陵。这里是后主和重臣们经常来朝拜的神圣殿堂,无疑在建筑规模上、技术上都应是当时首屈一指的。需要指出的是,蜀汉至南北朝,从当时祭祀的习俗看,汉昭烈庙中只有神位,没有塑像。
  4,有关讨论
  对于《三国志》的上述记载,宋代以降不断有人提出疑问,认为惠陵只是"藏弓箭之处",或"衣冠冢",而刘备的真实陵墓应在永安(今奉节)。我们认为,这是错误的观点:
  第一,《三国志》中不是一处,而是三处谈到惠陵的修建、入葬和合葬。作者陈寿为蜀汉重臣谯周的学生,曾在蜀汉任职,著名史官,当时人记当时事,故《三国志》被后人视为信史,相同的记载还见于《华阳国志》、《汉晋春秋》等晋人撰写的早期文献。 其有关记载相互映证,无疑是真实可靠的。
  第二, 在汉代皇帝中,目前还没有发现搞"衣冠冢"的记载,蜀汉全面继承汉制,不可能违反祖宗制度。
  第三,从前文所述的先主丧事过程看,蜀汉上至诸葛亮、下至百姓都参加了治丧活动,整个过程记载十分清楚,在这个过程中不可能弄虚作假。
  第四,汉代制度,帝陵在都城附近。西汉、东汉帝陵均在其都城附近,无一例外。蜀汉全面继承汉制,刘备死后葬于成都附近,是其继承汉制的必然结果。
  第五,永安当时位于蜀汉与东吴的前线,"夷陵之战"时东吴军曾逼近永安。诸葛亮、刘禅不可能将先帝葬于前线。因这样很容易让先帝的尸体落入敌方手里,成为敌方要挟的重要资本。
  第六,刘禅在位四十年,每年都多次率子孙和文武百官到成都南郊惠陵和汉昭烈庙祭祖。他不可能向假墓跪拜。
  第七,"葬于永安"说的一条重要理由是:刘备死于四月,天气热,尸体难以保存,不可能运回成都。实际上,刘备的尸体不仅在路上走了约一个月,在成都还放了三个月!(请特别注意这一记载)古代帝王尸体保存的技术早在西周便已基本解决,汉代已发展到很高的水平。《后汉书·礼仪志下·大丧》说帝王死后要"槃冰如礼。" 注引《周礼》:"凌人,天子丧,供夷盘冰。"郑玄曰:"夷之言尸也,实冰于盘中,置之尸床之下,所以寒尸也。"《汉礼器制度》:"大盘广八尺,长一丈二尺,深三尺,漆赤中。"除了放置冰盘外,从长沙马王堆女尸的保护措施看,还要加若干香料。刘备死前曾病了较长一段时间,有关准备工作早已到位。
  第八,根据汉代的陵庙制度,汉昭烈庙的所在地,也就是惠陵的所在地。汉昭烈庙位于成都南郊,历史上多有记载。如《汉晋春秋》说"谌哭于昭烈庙,先杀妻子,而后自杀。"刘谌不可能到永安哭昭烈庙。
  第九,所谓"刘备葬于奉节"说,主要见于清代及或更晚的某些刘氏家谱。四川为移民省区,清代中晚期曾掀起修谱高潮。大家知道,一般家谱均为各人私修,不受制约。其有关直系祖先的某些记载,对研究地方历史、风土人情等确有一定参考价值。但当时四川家谱中有关远古祖先的记载,普遍存在着攀附名人、无中生有,捕风捉影、吹嘘家史等现象,这一部分记载通常没什么参考价值。
  第十,成都南郊惠陵和汉昭烈庙在蜀汉时期为陵园所在,西晋灭蜀(263)后,为消除刘氏影响,将刘氏后裔北迁,同时也撤毁了汉昭烈庙和惠陵的一些地面建筑。齐高帝(479-482年在位)诏益州刺史修复陵园和汉昭烈庙。当时上距西晋灭蜀不足220年,其间蜀地并无大战乱,修复的陵寝位置应准确无误。从那以后,现武侯祠所在地就一直为名胜古迹和旅游景点,历代文人墨客多至此,所留文献甚多,从无间断。在宋代以前并无任何人怀疑惠陵的真假问题。宋代疑古风兴起,如盛传曹操曾在漳河边设置七十二座假坟等,再推演到刘备,都是没有根据的。